sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "venkatesh in davis".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo venkatesh in davis med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Venkatesh in Davis [21] sta izvedla longitudinalno raziskavo, ki je vključevala dve prostovoljni in dve neprostovoljni okolji.
Venkatesh in Davis ( 1996 ) sta na osnovi desetih vprašanj izpostavila 7 vprašanj , ki merijo samooceno glede učinkovitosti / sposobnosti dela z računalnikom .
Venkatesh in Davis (1996) sta na osnovi desetih vprašanj izpostavila 7 vprašanj, ki merijo samooceno glede učinkovitosti/sposobnosti dela z računalnikom.
Venkatesh in Davis (2000, str. 178) imenujejo to "paradoks produktivnosti", kar pomeni, da se investicija v informacijsko tehnologijo ni povrnila.
Venkatesh in Davis (2000) sta kognitivne dejavnike opredelila kot zmožnost tehnologije, da opravi, kar mora opraviti.
Venkatesh in Davis (1996, str. 454-455) sta pokazala, da računalniška samoučinkovitost deluje kot dejavnik zaznane enostavnosti uporabe določenega sistema.
Venkatesh in Davis (1996) sta na osnovi obširne raziskave prišla do naslednjih ugotovitev.
Zunanje spremenljivke so običajno vključevale značilnosti sistema, usposabljanje uporabnikov, sodelovanje uporabnikov pri načrtovanju in naravo procesa izvajanja (Venkatesh in Davis, 1996).
Kljub velikim napredkom na strani zmogljivosti strojne in programske opreme se težave z napredno uporabo sistemov nadaljujejo ( Venkatesh in Davis 2000 ) .
Objektivna uporabnost je bila determinanta za zaznano enostavnost uporabe le po neposredni izkušnji z delom s tehnologijo (Venkatesh in Davis, 1996).
Venkatesh in Davis (1996, str. 445) s pomočjo modela TAM razložita odnos med zaznano enostavnostjo uporabe in samooceno o učinkovitosti dela s tehnologijo.
Podobno kot zaznana uporabnost je zaznana enostavnost uporabe temeljno psihološko prepričanje, ki olajša sprejemanje tehnologije (Venkatesh in Davis, 2000).
Uporabnikova učinkovitost pri delu s tehnologijo je determinanta zaznane uporabnosti, vendar šele po zaznani enostavnosti (Venkatesh in Davis, 1996).
V primeru prostovoljnosti posameznika pa model ne predvideva neposrednega vpliva subjektivnih norm na vedenjske namere (Venkatesh in Davis, 2000).
Raziskovalca Venkatesh in Davis sta raziskala razmerje med zaznano enostavnostjo uporabe in samooceno glede učinkovitosti .
Venkatesh in Davis, (2000) sta dejavnike razdelila na socialne in kognitivne.
Venkatesh in Davis (2000) sta dejavnike razdelila na socialne in kognitivne.
Zaznana enostavnost uporabe deluje tudi kot determinanta, saj vpliva na zaznavo uporabnosti same tehnologije (Venkatesh in Davis, 2000).
Medtem ko sta Venkatesh in Davis (2000) kognitivne dejavnike opredelila kot zmožnost sistema za tisto, kar mora opraviti.
Venkatesh in Davis (2000) v modelu TAM2 predlagata štiri kognitivne instrumentalne determinante, ki vplivajo na zaznavanje uporabnosti.